As human beings, we use to think and behave as we will live forever, the lives of our loved ones will never end, and everything that makes us strong, smart, agile, healthy, beautiful and so on — will stay with us. All true until some dramatic moment in our lives. “The

As part of the preparation for my Inclusive Design workshops, I’m usually looking for new exercises or try to reevaluate the existing ones. And some activities emerge from the situation in the room when I’m about to illustrate some concept. This story is about how the “Draw a

“Однажды в одном царстве-государстве решили, что негоже оцифровываться на супостатный манер, и нужна мол своя суверенная модель оценки цифровой зрелости организаций.” Сказка — ложь, да в ней намек. Каждой платформе необходима продажа. Но, в отличие от целостных продуктов или сервисов, продажа платформы — это продажа обещания. Обещания, что на базе платформы будет

Я уже немного запутался, что сейчас модно строить, чтобы быть топчиком: то ли платформы, то ли супераппы, то ли экосистемы, то ли вселенные. Поэтому наконец-то дошел до того, чтобы выписать для себя некоторую иерархию, в которой вы, впрочем, узнаете и многое, что обычно платформами не называют. Чтобы понять, откуда берется

Евангелисты рассказывают сказки. Сказки — это хорошо, а навык рассказывать связанные истории — один из ключевых в арсенале хорошего евангелиста. Но обо всем по-порядку. Когда рассказываешь о технологиях, особенно о тех, которые новые, только появились, и реальных внедрений особо еще нет, стоит большой вопрос: как убедить аудиторию в том, что технология хороша

По моему опыту, большинство евангелистов (но не все) — интроверты. То есть мы не очень любим большие скопления людей, с которыми надо много общаться, предпочитаем замкнутость и погруженность во внутренний мир, “раскрываемся” только в узком доверенном кругу лиц, и код нам ближе, чем человеческое общение. На первый взгляд, это находится в

В прошлой статье “Мир многих экосистем” я рассказывал о том, насколько важно для евангелиста понимание и признание растущей сложности окружающего технологического мира. Многослойность, взаимопроникновение сообществ и вырастание одних экосистем на базе других, нечеткость связей, нелинейность развития событий — все это сложно… Сложно для понимания, контроля или хотя бы направленного воздействия. Поэтому,

В предыдущих статьях я уже упоминал, что технологический евангелизм — это функция экосистемы, постаравшись дать некоторое определение, что за этим стоит: Экосистема — это сеть, в которой есть люди, организации, и каналы, через которые проходит коммуникация. В этой и следующей статьях я попробую раскрыть эту тему подробнее. В первой статье, — “Мир многих

За последний год наш отдел технологического евангелизма не провел в России ни одной конференции. Вместо этого мы сделали 6 школ с глубоким погружением в технологии. Меня спрашивают, почему так? — Я говорю, что классические конференции устарели. В этой заметке я постараюсь рассказать, что я имею в виду. Долгий цикл евангелизма Отмотаем

Внутри мы любим говорить, что самое постоянное в нашей работе — это постоянные изменения. Меня периодически спрашивают, не надоела ли мне моя работа (а я занимаюсь технологическим евангелизмом уже более 8 лет), и я всем говорю: “Знаешь, нет. Я не могу вспомнить ни одного достаточно продолжительного периода, когда мы бы занимались

Разбираем модель технологической экосистемы на примере облаков и, соответственно, провайдеров облачных платформ. Вы можете вспомнить про AWS, Azure или, скажем, Яндекс.Облако и проследить на своем любимом примере, что необходимо учесть, чтобы выстроить соответствующую экосистему.

Каждый участник технологической экосистемы играет в ней какую-то свою особую роль, связанную с деятельностью внутри или на границе экосистемы.

В мире, в котором каждая достаточно крупная компания заявляет, что она строит экосистему, важно уметь разбираться, истинны ли такие заявления.